Das Thema “Zertifizierung” wurde in den letzten Jahren in der agilen Gemeinschaft sehr kontrovers [1] diskutiert. Die Scrum Gemeinschaft hat sich mit einem eigenen Zertifizierungsprogramm “selbständig” gemacht, das nicht zuletzt wegen der zum Teil sehr niedrigen Zertifizierungsschwelle vielfach sehr kritisch diskutiert wurde - nicht nur von mir (der “Certified Scrum Master” ist im wesentlichen die Teilnahmebescheinung an einem zweitägigen Kurs).

Brian Marick, einer der innovativsten Querdenker unter den Agilisten und Laurent Bossavit haben nun einen radikal anderen, basisdemokratischen Ansatz in der Alpha-Version gestartet: [2] We Vouch For… Die Idee ist so einfach wie bestechend: Jeder kann sich als Mitglied einschreiben und Mitglieder zertifizieren sich gegenseitig. Um den einzelnen Zertifikaten Substanz zu geben, muss man genau angeben, wofür man den Kollegen zertifiziert und vor allem, auf welcher Basis. So lautet mein Zertifikat für Johannes Link zum Beispiel:

Jens Coldewey certifies that Johannes Link is qualified to teach others the skill TDD, XP and Agile Practices and setup of Acceptance Tests, based on this evidence:
I have worked with Johannes over a 15 month period in a consulting project with a client where he used all the above skills successfully. Above that he’s a great person to work with and talk to.

Wie Wikis und alle anderen Web 2.0 Ansätze fordert der Ansatz natürlich die kritische Bewertung durch den Nutzer. Die Initiatoren nehmen zu dem Potenzial und den Gefahren des Ansatzes auch ausführlich Stellung (siehe [3] http://wevouchfor.org/main/starting_idea/)

Ich kann mir gut vorstellen, dass dieser Ansatz die weitaus besseren Zertifikate erbringt, als solche, die auf Kursteilnahmen basieren - vorausgesetzt es nehmen genügend Personen daran teil. Also: [4] Registrieren Sie sich, lassen Sie sich zertifizieren und zertifizieren Sie andere, um diesem basisdemokratischen Ansatz zum Durchbruch zu verhelfen!