<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Jazz ist nun doch frei verfügbar</title>
	<link>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/</link>
	<description>Agile Software Entwicklung, Berichte, Anmerkungen und Politisches</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:12:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Jens Coldewey</title>
		<link>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-34</link>
		<author>Jens Coldewey</author>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 12:57:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-34</guid>
		<description>Hallo Marko,

da habe ich wohl das Kleingedruckte etwas zu schnell gelesen. Ich habe den Eintrag entsprechend korrigiert.

Danke für die Richtigstellung

Jens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marko,</p>
<p>da habe ich wohl das Kleingedruckte etwas zu schnell gelesen. Ich habe den Eintrag entsprechend korrigiert.</p>
<p>Danke für die Richtigstellung</p>
<p>Jens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marko schulz</title>
		<link>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-33</link>
		<author>marko schulz</author>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 11:28:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-33</guid>
		<description>Es ist mitunter nicht ganz einfach mit "offen" und "frei", da diese Wörter mehrere Bedeutungen haben. Und der Begriff "Open Source" wurde extra geschaffen, weil einige Leute zu viele Verwechslungen bei "Freier Software" sahen und deswegen einen neuen, klar umrissenen Namen prägen wollten: &lt;a href="http://www.opensource.org/docs/osd" rel="nofollow"&gt;Open Source&lt;/a&gt;. 

Verkürzt bedeutet Open Source, dass man Quelltext und eine Lizenz erhält, wobei einem letztere weder in der Verwendung des Programmes einschränkt, noch darin den Quelltext zu verändern und weiterzugeben.   

Die &lt;a href="https://jazz.net/downloads/DownloadDocument.jsp?href=betas/data/0.6Beta2a/license.html" rel="nofollow"&gt;derzeitige Early-Release-Jazz-Lizenz&lt;/a&gt; (benötigt Jazz.net-Login), erfüllt diese Kriterien nicht. Jazz darf mit dieser Lizenz bisher nur zu internen Evalutaions-, Demonstrations und Forschungszwecken eingesetzt werden. Auch der Quelltex darf nur für diese Zwecke bearbeitet werden. Weitergeben darf man gar nichts. Die Lizenz ist auch zeitlich begrenzt, maximal 9 Monate nach dem Download oder 90 Tage nachdem IBM das Produkt kommerziell herausgibt muss man es löschen (es kann sich wohl auch selber abschalten).
 
Was ich noch nicht nachgesehen habe, ist was beim Download überhaupt mitkommt. Ist das der komplette Quelltext? In den Berichten las es sich so, als ob das zunächst auch nur ein Teil des Quelltextes wäre.

Deswegen meine ich: "open" bedeutet hier nicht Open Source. Keine Frage, Jazz öffnet sich und es gibt auch Ankündigungen, dass dieser Prozess noch weiter geht. Wie weit es aber gehen wird, ist unklar. IBM hat nie versprochen, dass sie die gesamte Plattform als Open Source zur Verfügung stellen und zumindest derzeit besitzt IBM auch noch ausreichend Möglichkeiten, um Jazz wieder komplett zu schließen.

"Open" bedeutet hier stattdessen, dass es überhaupt einen allgemeinen Zugang zu Jazz gibt. Was ja auch schön ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist mitunter nicht ganz einfach mit &#8220;offen&#8221; und &#8220;frei&#8221;, da diese Wörter mehrere Bedeutungen haben. Und der Begriff &#8220;Open Source&#8221; wurde extra geschaffen, weil einige Leute zu viele Verwechslungen bei &#8220;Freier Software&#8221; sahen und deswegen einen neuen, klar umrissenen Namen prägen wollten: <a href="http://www.opensource.org/docs/osd" rel="nofollow">Open Source</a>. </p>
<p>Verkürzt bedeutet Open Source, dass man Quelltext und eine Lizenz erhält, wobei einem letztere weder in der Verwendung des Programmes einschränkt, noch darin den Quelltext zu verändern und weiterzugeben.   </p>
<p>Die <a href="https://jazz.net/downloads/DownloadDocument.jsp?href=betas/data/0.6Beta2a/license.html" rel="nofollow">derzeitige Early-Release-Jazz-Lizenz</a> (benötigt Jazz.net-Login), erfüllt diese Kriterien nicht. Jazz darf mit dieser Lizenz bisher nur zu internen Evalutaions-, Demonstrations und Forschungszwecken eingesetzt werden. Auch der Quelltex darf nur für diese Zwecke bearbeitet werden. Weitergeben darf man gar nichts. Die Lizenz ist auch zeitlich begrenzt, maximal 9 Monate nach dem Download oder 90 Tage nachdem IBM das Produkt kommerziell herausgibt muss man es löschen (es kann sich wohl auch selber abschalten).</p>
<p>Was ich noch nicht nachgesehen habe, ist was beim Download überhaupt mitkommt. Ist das der komplette Quelltext? In den Berichten las es sich so, als ob das zunächst auch nur ein Teil des Quelltextes wäre.</p>
<p>Deswegen meine ich: &#8220;open&#8221; bedeutet hier nicht Open Source. Keine Frage, Jazz öffnet sich und es gibt auch Ankündigungen, dass dieser Prozess noch weiter geht. Wie weit es aber gehen wird, ist unklar. IBM hat nie versprochen, dass sie die gesamte Plattform als Open Source zur Verfügung stellen und zumindest derzeit besitzt IBM auch noch ausreichend Möglichkeiten, um Jazz wieder komplett zu schließen.</p>
<p>&#8220;Open&#8221; bedeutet hier stattdessen, dass es überhaupt einen allgemeinen Zugang zu Jazz gibt. Was ja auch schön ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Coldewey</title>
		<link>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-32</link>
		<author>Jens Coldewey</author>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 08:55:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-32</guid>
		<description>Folgende Meldungen auf &lt;a href="http://www.jazz.net" rel="nofollow"&gt;http://www.jazz.net&lt;/a&gt;:

&lt;blockquote&gt;Jazz.net is now open to everyone! 
Everyone is now welcome to join Jazz.net. A special thank-you to all our Rational customers and partners, the university researchers and students, and everyone else who was part of the Jazz.net early pilot program. 

Team Concert Beta 2 Is Here! 
The Jazz Team is happy to announce that Rational Team Concert 1.0 Beta 2 is now available for download by registered Jazz.net users. Rational Team Concert is the first product based on the Jazz Technology Platform. You can learn more about Jazz by watching the demo videos from our live events.&lt;/blockquote&gt;

Wer sich registriert, kann auf dieser Seite die Software herunterladen, allerdings Version 1.0 Beta 2.

&lt;a href="www.internetnews.com" rel="nofollow"&gt;Internetnews.com&lt;/a&gt; berichtet unter der Überschrift "&lt;a href="http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3721566" rel="nofollow"&gt;All that Jazz From IBM&lt;/a&gt;" am 14.1.2008:

&lt;blockquote&gt;IBM today formally unveiled its Jazz open development community and its first tools, the culmination of an effort designed to accommodate new collaboration technologies in the development process. 

The site now is open to all developers as the open, transparent environment for building Eclipse-based projects...&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folgende Meldungen auf <a href="http://www.jazz.net" rel="nofollow">http://www.jazz.net</a>:</p>
<blockquote><p>Jazz.net is now open to everyone!<br />
Everyone is now welcome to join Jazz.net. A special thank-you to all our Rational customers and partners, the university researchers and students, and everyone else who was part of the Jazz.net early pilot program. </p>
<p>Team Concert Beta 2 Is Here!<br />
The Jazz Team is happy to announce that Rational Team Concert 1.0 Beta 2 is now available for download by registered Jazz.net users. Rational Team Concert is the first product based on the Jazz Technology Platform. You can learn more about Jazz by watching the demo videos from our live events.</p></blockquote>
<p>Wer sich registriert, kann auf dieser Seite die Software herunterladen, allerdings Version 1.0 Beta 2.</p>
<p><a href="www.internetnews.com" rel="nofollow">Internetnews.com</a> berichtet unter der Überschrift &#8220;<a href="http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3721566" rel="nofollow">All that Jazz From IBM</a>&#8221; am 14.1.2008:</p>
<blockquote><p>IBM today formally unveiled its Jazz open development community and its first tools, the culmination of an effort designed to accommodate new collaboration technologies in the development process. </p>
<p>The site now is open to all developers as the open, transparent environment for building Eclipse-based projects&#8230;</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marko schulz</title>
		<link>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-31</link>
		<author>marko schulz</author>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 23:24:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.coldewey.com/agile/2008/01/17/jazz-ist-nun-doch-open-source/#comment-31</guid>
		<description>Nein, Jazz ist (noch?) kein Open Source. Oder übesehe ich etwas?

IBM öffnet den Zugang zu Jazz allmählich und das ist sehr schön, aber eine freie Lizenz gibt es dafür bisher nicht. Und so weit ich mich erinnere, wurde auf Vorträgen auch stets schwammig von einem "open commercial model" gesprochen.

Es hört sich auch so an, als ob sie Jazz noch weiter öffnen wollen: &lt;a href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&#38;articleId=9057020" rel="nofollow"&gt;"make certain elements of the Jazz technology platform available in open source, particularly those parts ... that are key to integration, communications and information exchange"&lt;/a&gt;. Genauere Details, vor allem ein Zeitplan hierfür habe ich noch nicht gesehen.

Spannend bleibt Jazz jedoch und nachdem die Vorträge irgendwann kaum mehr neues boten, bin ich jetzt neugierig darauf, wie sich Jazz aus erster Hand anfühlt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, Jazz ist (noch?) kein Open Source. Oder übesehe ich etwas?</p>
<p>IBM öffnet den Zugang zu Jazz allmählich und das ist sehr schön, aber eine freie Lizenz gibt es dafür bisher nicht. Und so weit ich mich erinnere, wurde auf Vorträgen auch stets schwammig von einem &#8220;open commercial model&#8221; gesprochen.</p>
<p>Es hört sich auch so an, als ob sie Jazz noch weiter öffnen wollen: <a href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&amp;articleId=9057020" rel="nofollow">&#8220;make certain elements of the Jazz technology platform available in open source, particularly those parts &#8230; that are key to integration, communications and information exchange&#8221;</a>. Genauere Details, vor allem ein Zeitplan hierfür habe ich noch nicht gesehen.</p>
<p>Spannend bleibt Jazz jedoch und nachdem die Vorträge irgendwann kaum mehr neues boten, bin ich jetzt neugierig darauf, wie sich Jazz aus erster Hand anfühlt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

